العدد : ١٧٠٨٩ - الأحد ٠٥ يناير ٢٠٢٥ م، الموافق ٠٥ رجب ١٤٤٦هـ

العدد : ١٧٠٨٩ - الأحد ٠٥ يناير ٢٠٢٥ م، الموافق ٠٥ رجب ١٤٤٦هـ

قضـايــا وحـــوادث

لانعدام صفة المدعية.. نقض حكم ألزم شركة فنادق بحرينية سداد 70 ألف دولار لشركة عربية

الاثنين ٢٧ مايو ٢٠٢٤ - 02:00

نقضت‭ ‬محكمة‭ ‬التمييز‭ ‬التجارية‭ ‬حكما‭ ‬الزم‭ ‬شركة‭ ‬فنادق‭ ‬بحرينية‭ ‬بسداد‭ ‬أكثر‭ ‬من‭ ‬68‭ ‬ألف‭ ‬دولار‭ ‬قيمة‭ ‬إيجار‭ ‬علامة‭ ‬تجارية‭ ‬لشركة‭ ‬أمريكية،‭ ‬وذلك‭ ‬بعدما‭ ‬دفع‭ ‬وكيل‭ ‬الطاعنة‭ ‬أن‭ ‬رافع‭ ‬الدعوى‭ ‬‮«‬شركة‭ ‬عربية‮»‬‭ ‬لا‭ ‬علاقة‭ ‬لها‭ ‬بالشركة‭ ‬الأمريكية‭ ‬صاحبة‭ ‬العلامة،‭ ‬حيث‭ ‬قضت‭ ‬بعدم‭ ‬قبول‭ ‬الدعوى‭ ‬لرفعها‭ ‬من‭ ‬غير‭ ‬ذي‭ ‬صفة،‭ ‬وألزمت‭ ‬المطعون‭ ‬ضدها‭ ‬المصاريف‭ ‬ومقابل‭ ‬أتعاب‭ ‬المحاماة‭.‬

وأوضح‭ ‬وكيل‭ ‬الطاعنة‭ ‬المحامي‭ ‬زهير‭ ‬عبداللطيف‭ ‬أن‭ ‬موكلته‭ ‬اتفقت‭ ‬مع‭ ‬شركة‭ ‬أمريكية‭ ‬بشأن‭ ‬استغلال‭ ‬علامتها‭ ‬التجارية‭ ‬الخاصة‭ ‬على‭ ‬الفندق‭ ‬التابع‭ ‬لها‭ ‬في‭ ‬البحرين،‭ ‬خلال‭ ‬الفترة‭ ‬من‭ ‬أكتوبر‭ ‬2017‭ ‬وحتى‭ ‬سبتمبر‭ ‬2022،‭ ‬مقابل‭ ‬أجرة‭ ‬سنوية‭ ‬15‭ ‬ألف‭ ‬دولار،‭ ‬إلا‭ ‬أن‭ ‬الشركة‭ ‬البحرينية‭ ‬فوجئت‭ ‬بإقامة‭ ‬دعوى‭ ‬أمام‭ ‬محكمة‭ ‬أول‭ ‬درجة‭ ‬من‭ ‬قبل‭ ‬شركة‭ ‬بدولة‭ ‬عربية‭ ‬تطالب‭ ‬بسداد‭ ‬مبلغ‭ ‬68750‭ ‬دولارا‭ ‬لها‭ ‬مقابل‭ ‬إيجار‭ ‬العلامة‭ ‬التجارية‭ ‬للشركة‭ ‬الأمريكية،‭ ‬مدعية‭ ‬عدم‭ ‬سداد‭ ‬الأجرة‭ ‬المتفق‭ ‬عليها‭.‬

وقال‭ ‬المحامي‭ ‬عبداللطيف‭ ‬إن‭ ‬الذي‭ ‬تقدم‭ ‬بالدعوى‭ ‬أمام‭ ‬محكمة‭ ‬أول‭ ‬درجة‭ ‬هو‭ ‬من‭ ‬وقع‭ ‬العقد‭ ‬مع‭ ‬شركة‭ ‬الفنادق‭ ‬البحرينية‭ ‬بصفته‭ ‬ممثلها‭ ‬القانوني‭ ‬بمنطقة‭ ‬الشرق‭ ‬الأوسط‭ ‬وشمال‭ ‬إفريقيا،‭ ‬وقدم‭ ‬نسخة‭ ‬من‭ ‬سجل‭ ‬تجاري‭ ‬لشركة‭ ‬في‭ ‬دولة‭ ‬عربية‭ ‬تحمل‭ ‬اسما‭ ‬مشابها‭ ‬للشركة‭ ‬الأمريكية‭ ‬المتعاقد‭ ‬معها‭ ‬شركة‭ ‬الفنادق‭ ‬البحرينية،‭ ‬وقد‭ ‬قام‭ ‬بتأسيسها‭ ‬بتلك‭ ‬الدولة‭ ‬العربية‭ ‬بنفس‭ ‬الاسم‭ ‬التجاري‭ ‬للشركة‭ ‬الأمريكية،‭ ‬وغير‭ ‬مسجل‭ ‬بسجلها‭ ‬التجاري‭ ‬أي‭ ‬علامة‭ ‬تجارية،‭ ‬إلا‭ ‬أن‭ ‬محكمة‭ ‬أول‭ ‬درجة‭ ‬حكمت‭ ‬بإلزام‭ ‬الشركة‭ ‬البحرينية‭ ‬بالمبلغ‭ ‬المطالب‭ ‬به،‭ ‬وتم‭ ‬الطعن‭ ‬على‭ ‬الحكم‭ ‬بالاستئناف،‭ ‬وقضت‭ ‬المحكمة‭ ‬بتأييد‭ ‬حكم‭ ‬أول‭ ‬درجة‭.‬

إلا‭ ‬أن‭ ‬وكيل‭ ‬الطاعنة‭ ‬قد‭ ‬قام‭ ‬بالطعن‭ ‬على‭ ‬ذلك‭ ‬الحكم‭ ‬أمام‭ ‬محكمة‭ ‬التمييز،‭ ‬حيث‭ ‬بين‭ ‬وكيل‭ ‬الطاعنة‭ ‬أن‭ ‬الشركة‭ ‬العربية‭ ‬التي‭ ‬أقامت‭ ‬الدعوى‭ ‬تحمل‭ ‬اسما‭ ‬مشابها‭ ‬لاسم‭ ‬الشركة‭ ‬الأمريكية‭ ‬المتعاقد‭ ‬معها،‭ ‬وهي‭ ‬شركة‭ ‬توصية‭ ‬بسيطة،‭ ‬ولا‭ ‬تحمل‭ ‬أي‭ ‬علامة‭ ‬تجارية‭ ‬،‭ ‬بينما‭ ‬الشركة‭ ‬المتعاقد‭ ‬معها‭ ‬هي‭ ‬شركة‭ ‬فنادق‭ ‬ومنتجعات‭ (‬ذات‭ ‬مسئولية‭ ‬محدودة‭)‬،‭ ‬وتساءل‭ ‬قائلا‭: ‬من‭ ‬أين‭ ‬استمد‭ ‬الحكم‭ ‬المطعون‭ ‬فيه‭ ‬التمثيل‭ ‬القانوني‭ ‬في‭ ‬الدعوى؟‭ ‬مؤكدا‭ ‬أن‭ ‬الحكم‭ ‬قد‭ ‬خالف‭ ‬صحيح‭ ‬القانون‭ ‬وما‭ ‬هو‭ ‬ثابت‭ ‬بالأوراق‭ ‬من‭ ‬أن‭ ‬الشركة‭ ‬العربية‭ ‬ومالكها‭ ‬لا‭ ‬يمثلون‭ ‬الشركة‭ ‬المتعاقد‭ ‬معها،‭ ‬ولذلك‭ ‬قد‭ ‬قضت‭ ‬محكمة‭ ‬التمييز‭ ‬بعدم‭ ‬قبول‭ ‬الدعوى‭ ‬لانعدام‭ ‬صفة‭ ‬الشركة‭ ‬المدعية‭ ‬وأن‭ ‬الشركة‭ ‬الأمريكية‭ ‬والتي‭ ‬مقرها‭ ‬الولايات‭ ‬المتحدة‭ ‬الأمريكية‭ ‬هي‭ ‬صاحبة‭ ‬الصفة‭ ‬في‭ ‬إقامة‭ ‬الدعوى‭.‬

كلمات دالة

هل ترغب بالتعليق على الموضوع؟

لا تتردد في إعطاء تعليقك ومشاركة رأيك

الاسم:
النص:
تبقى لديك (600حرف

aak_news



الموافقة على استخدام ملفات تعريف الارتباط

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط أو تقنيات مشابهة ، لتحسين تجربة التصفح وتقديم توصيات مخصصة. من خلال الاستمرار في استخدام موقعنا ، فإنك توافق على سياسة الخصوصية الخاصة بنا